Первыми типичными англо-русскими
гончими в Ленинграде следует считать ч. Кару П. С. Щербакова, Зажигу П. Ю.
Борисова, Затейку ВОО ЛВО. Все они хотя и были неизвестного происхождения, но
заложили основу ленинградской группы англо-русских гончих. С использованием
Скворца М. В. Тихомирова (г. Остров), происходящего от собак В. Н. Корниловича,
появляется целый ряд отличных собак: Заливай М. В. Тихомирова, Бушуй, Докучай,
Гайда и Песня Старорусского охотничьего хозяйства.
Немалую роль в развитии
ленинградских англо-русских гончих сыграли такие выдающиеся выжлецы, как ч.
Помчило А. О. Бочарова и Трубач А. П. Марина. Их кровь помогла стабилизовать
породу и прослеживается в собаках до настоящего времени.
Незадолго до Великои
Отечественной войны появились Запевка Л. Н. Томащинского (Трубач А. П. Марина -
Потешка его же), Гай М. Ю. Крюкова (Сорочай 7669 А. П. Якунина - Потешка А. П.
Марина) выжлец очень высокого класса, неоднократно награждавшийся за экстерьер
золотыми медалями; Рыдало А. П. Борцова от сына ч. Помчило Воробья 110/г
питомника ВОО ЛВО и Запевки А. Н. Марина; однопометники: Набат М. И.
Богомолова, Налет И. Г. Глинкина, Фагот ДСО "Динамо", происходящие от
Баламута 58/г и Найды И. Г. Глинкина, и выжловки, близкие по крови
вышеупомянутым выжлецам,Запевка, Светланка и Песня А. А. Борцова, Тайга П. А.
Чаусова, Скрипка и Копейка ДСО "Динамо";
Во время блокады Ленинграда
большинство собак погибло, поэтому современные ленинградские русские пегие
гончие происходят в основном от двух производителей: ч. Урвана 637/г С. Е.
Азарова и ч. Баяна И. Т. Мелехова. В числе предков своих выжлецов встречаются
собаки питомника МГС "Динамо". Ч. Урван 637/г со стороны отца
является внуком Догоняя II МГС Динамо и одновременно внуком Тайги П. Е.
Чаусова, дочери Баламута 58/г и Найды И. Г. Глинкина. Его мать Фишка I Н. Ф.
Прусакова, затем Е. К. Чекулаева, собрала крови тульских гончих через отца
Помчило 294/г, внука Воробья 110/г, и через трижды повторяющегося в третьем
колене Трубача 8174, внука основного производителя тульских гончих Грома Г. Ф.
Главатчука. Мать Фишки I Крутишка питомника ВОО ЛВО, дочь Чародея ВОО ЦОМО и
Чарки П. К. Масловского, происходила от гончих В. Н. Корниловича. Родословная
ч. Урвана 637/г определила его тип, отличающийся от типа собак МГС
"Динамо". Он обладал хорошими полевыми качествами (диплом II степени
на испытаниях) и высоким уровнем экстерьера. Этот выжлец положил начало
обширной самостоятельной линии.
Происхождение ч. Баяна 762/г И.
Т. Мелехова основана на инбридинге II - II Тайги П. Е. Чаусова с
однопометниками Дунаем 60/г и Догоняем 56/г. Баян по своему типу приближался к
динамовским собакам, но был суше. Сочетание линий ч. Урвана 637/г и ч. Баяна
762/г дало основное направление в племенной работе среди ленинградских гончих.
Производителем от этого скрещивания стал ч. Разгон В. Т. Прохорова (сын ч.
Урвана 637/г и внук ч. Баяна 762/г), занявший первое место на выставке 1967 г.
Племенная работа велась также и с
инбридированием на ч. Урвана 637/г. Его влияние распространилось и на другие
области. Так, чемпионом породы на всесоюзной выставке 1967 г.. стала Чайка
1093/г С. П. Малолина (Москва), внучка ч. Урвана 637/г по материнской линии.
Потомки ч. Урвана и его сына ч. Гобоя 1О25/г Е. К. Чекулаева встречаются в
Белорусской ССР, в Смоленской, Брянской, Воронежской, Калужской и других
областях. Внук Урвана 637/г Урван 559/г - один из основных производителей в
Пермской обл. Такое же значение в племенной работе имел ч. Баян 762.
Из выжловок Фишка I Ж. К. Чекулаева
активно использовалась и дала, кроме ч. Урвана 637/г, несколько интересных
потомков. Так, от вязки ее с сыном Жетоном Н. Ф. Прусакова была получена Фишка
II Е. К. Чекулаева. Оценка экстерьера на отлично и ряд полевых дипломов
выдвинули ее в число лучших производительниц. Однако потомки Фишки II страдали
разнотипностью и слабым костяком, за исключением ч. Гобоя 1025/г. Однопометница
фишки I Фукса питомника ВОО ЛВО также от разных выжлецов дала хорошее поголовье
- ч. Утеса, Урала, Умку от вязки с Урваном и других. В целом для формирования
породы важное значение имела ч. Тайга П. Е. Чаусова. От разных производителей у
нее были такие потомки, которые в дальнейшем определили успех племенной работы.
К некоторому освежению крови
русской пегой гончей в Ленинграде привели вязки с приобретенным в Киеве
Заливаем А. Н. Ястребова, сыном Тарзана Н. П. Савельева и Флейты П. М.
Бухарина, идущих от собак П. К. Масловского. Эти вязки также внесли
существенные изменения в породу. В дальнейшем широко был использован сын
Заливая и Зурны П. Н. Алексеева Алтай Н. И. Простякова ("очень
хорошо", один диплом 1 степени и два диплома II степени).
К попыткам освежения кровей
следует отнести допуск к вязкам полуфоксгаунда Баритона (фоксгаунд Барон ВОО
ЦОМО - Доборка ВОО ЦОМО). Как выяснилось, этот выжлец в одиночку не работал. Из
всех его потомков гоняли только те, которые унаследовали материнские качества и
шли от Фишки П, Вопилы и Гайды,- Трубач и Тайна ЛООиР. Ленинградские русские
пегие гончие завоевали широкую популярность во многих районах СССР и образовали
особый тип, приближающийся к типу русской гончей.
Начиная с 60-х годов
ленинградские пегие гончие оказали большое влияние на становление этой породы в
Архангельской обл. В основном сюда завозили потомков ч. Баяна 762/г, ч. Гобоя
1025/г и Урвана 559/г. Одна из основных архангельских производительниц Пальма
А. М. Королева была получена от вязки ч. Баяна 762/г и Волги И. А. Мигунова,
дочери ч. Урвана 637/г. Из производителей московских кровей необходимо выделить
высокопородного выжлеца Шукая А. М. Королева. Отец его Бушуй И. Р. Цветкова
происходит от Плакуна 410/г и Оки 140/г, а его мать Скрипка Н. Ф. Мурачева,
дочь Валдая 616/г, от Бемби и Сороки Н. Д. Иванова. На всесоюзной выставке 1967
г. были представлены породные, но несколько лимфатичные однопометницы Шукая и
Пальмы А. М. Королева Пороша того же владельца и Будишка А. М. Зурецова, а
также от той же Пальмы и Трубача В. В. Селезнева чемпион архангельских
областных выставок Трубач В. Н. Горбунова ("отлично", диплом I степени).
В Тульской губернии охота с
гончими пользовалась большой популярностью и, кроме знаменитой першинской
охоты, англо-русская гончая разводилась многими охотниками того времени.
Основные заводчики С. М. Глебов, А. П. Офросимов, Д. В. Бибиков.
Представленные в 1926 г. Тульским
промысловокооперативным товариществом две стаи черно-пегих в румянах
англо-русских гончих в 4,5 смычка и солово-пегих англо-франко-русских в 3,5
смычка были подобраны только по окрасу, а не являлись представителями двух
разных пород. В обеих стаях находились потомки первой генерации одних и тех же
производителей. Так, в стае англо-русских гончих Дунай и Бушуй С. Р.
Виноградова, а в стае англо-франко-русских Заливай и Стружка И. С. Дегтярева
происходили от одного отца - Дуная И. С. Дегтярева, а Горнист Н. Г. Бакулина и
Затейка Ф. А. Александрова в англо-русской стае и одновременно Кенарка его же в
англо-франкорусжой - от Добычая А. И. Никитского. В дальнейшем эти гончие вошли
в состав тульской общественной стаи, образованной для коллективных охот на
волков, которая именовалась англо-русской независимо от окраса собак.
Происхождение гончих тульской стаи - от собак першинской охоты или от гончих А.
П. Офросимова и С. М. Глебова.
Большую роль в становлении
тульских англо-русскых гончих сыграли выдающийся выжлец Гром Г. Ф. Главата и
его сыновья Туман и Волнуй, принадлежавшие питомнику Тульского ООиР. От
сочетания Волнуя и Болтушки 86/г того же владельца были получены Вопишка,
Варишка, Венера и Волнуй II, имевшие на выставках Москвы и Тулы большие
серебряные медали за экстерьер. Из выжловок следует отметить Говорушку
Белевского ООиР, которая в сочетаниях с Громом Г. Ф. Главатчука дала ряд
классных потомков: Порыдая 4/г К. Г. Рубцова, Докуку и Будилу С. И.
Чернопятова, Помчилу А. И. Федотова, Порывая М. М. Сзмойлова, Говорушку II Н.
И. Петухова, Громика Н. А. Рысина, Затейку Ю. К. Конунникова, Громилу Н. Г.
Самсонова, которые сыграли большую роль в формировании тульских пегих гончих.
От Говорушки была получена Жилейка 82/г Тульского ООиР, которая, в свою
очередь, произвела от Баритона 84/г Бандуру 88/г Тульского областного ООиР.
В период Великой Отечественной
войны большинство англо-русских гончих погибло. Сохранились они только в
питомнике Тульского ООиР и у некоторых охотников-гончатников. Для
восстановления породы были использованы в основном производители питомника МГС
Динамо Догоняй 56/г, Баламут 58/г и Дунай 60/г, которых вязали с выжловками
линии Грома Г. Ф. Главатчука Венерой 198/г, Варишкой 176/г и Найдой 196/г
Тульского ООиР. Кроме выжлецов МГС "Динамо", использовались также
калужский Страдай А. Н. Марина, внесший крови украинских гончих, и воронежский
Дунай П. П. Лукьянова, от сочетания которого с внучкой Догоняя 56/г Потехой
питомника Тульского 00иР родился классный выжлец Дунай 1127/г того же питомника
("отлично", диплом III степени) - один из основных производителей
русских пегих гончих Тульской обл. в 60-е годы. В это же время Тульское ООиР
приобрело в Москве Амура Б. М. Андрианова, который как производитель оставил
след в племенной работе.
Экстерьерный класс гончих
питомника Тульского ООиР был очень высок. На областной тульской выставке 1967
г. 22% собак питомника получили оценку "отлично", 55 - "очень
хорошо", 20 - "хорошо" и 3% "удовлетворительно".
В городе Горьком и ближайших к
нему районах формирование породы русских пегих гончих началось еще в 30-е годы.
Основным заводчиком был И. С. Бабаев. Принадлежавшая ему англо-франко-русская
выжловка Чадра со стороны отца Бугая В. А. Аносова была внучкой Душилы и
Запевки Е. А. Купцова, происходивших от собак першинской охоты, а со стороны
матери - от Галды И. С. Бабаева, Угара и Найды его же, собак неизвестного
происхождения. От вязки Чадры и ч. Помчило А. 0. Бочарова родилась Волна И. С.
Бабаева, оказавшая влияние на дальнейшее становление породы. Вязка ее с Угаром
II 28/г Л. Н. Снегирева (Гобой 7576 - Свирель 7841 В. И. Казанского) дала
Баритона 22/г Н. Ф. Маслова и Флейту II 24/г И. С. Бабаева. Эти собаки имели за
экстерьер малые золотые медали и использовались в племенной работе, оставив
след в породе. Вторая вязка Чадры с Заливаем Н. М. Беспечникова (Полтава),
происходившем от собак И. Л. Крамаренко, дала одного из лучших производителей
того времени Бушуя И. С. Бабаева. Флейта II 24/г, в свою очередь, была повязана
с Рыдаем С. К. Тимошенко. Это сочетание дало трех классных выжловок: Галду II
272/г, Свирель 274/г и Песню 276/г, принадлежавших И. С. Бабаеву. Они были
основными производителями в Горьковской обл. Некоторое освежение кровей русской
пегой гончей дали вязки с Бемби Н. Д. Иванова (Баламут 58/г Грохотушка ВОО
ЦОМО), приобретенным в Горьком после Великой Отечественной войны.
Таким образом, в современных
русских пегих гончих в этой области, кроме кровей собак И. С. Бабаева, имеются
крови гончих питомника МГС Динамо и собак, принадлежавших С. Ф. Зиневичу, а
также прослеживается отдаленное влияние тульских гончих 30-х годов.
В последнее время одним из
основных производителей среди горьковских русских пегих гончих был Урал В. П.
Хренова. Далекими его предками являются Бемби Н. Д. Иванова и Баритон 22/г Н.
Ф. Маслова. На всесоюзной выставке в 1967 г. оценку отлично получили дочь Урала
Волна Н. И. Маршина и Заливай Н. А. Чылкина (Трубач - Ган, принадлежавших А. Д.
Быстрову), в числе предков которых имеются Бемби и Свирель 274/г.
Горьковские русские пегие гончие
отличаются породностью, сухостью экстерьера и крепостью сложения, а также
хорошими рабочими качествами.
Становление породы русских пегих
гончих в Воронежской обл. началось сразу после окончания Великой Отечественной
войны. Основными производителями того времени были Тропило 330/г Н. Д.
Бородкина, сочетавший в себе лучшие крови московских англо-русских гончих
довоенного времени Догоняя 56/г, Сорочая 38/г и Порывая 4/г, а также Дунай П.
П. Лукьянова, сын Тропилы от Кумы В. С. Самбурова, представительницы украинских
гончих. Кроме них, широко использовали Сорочая П. П. Лукьянова, сына
московского Карая Н. Г. Брикошина, Дуная А. С. Щеглова, происходившего от Урала
П. В. Шуринова, т. е. от англо-русских гончих питомника Главохоты УССР, а также
Трубач Л. М. Галузинского, сына ч. Гобоя 1025 Е. К. Чекулаева. Из выжловок
следует отметить Грохотушку II 310/г В. Ф. Пышкина (Бемби - Сорока Н. Д.
Иванова) и дочерей Дуная П. П. Лукьянова ч. Волгу 1026/г от Волги В. И.
Гришина, внучки Грохотушки II 310/г, и Флейту 1044 Ф. К. Муравьева от Потехи
Тульского 00иР, внучки Догоняя 56/г и Бандуры II 356/г. Таким образом, в
современных русских пегих гончих Воронежской обл., кроме кровей гончих,
принадлежащих питомнику МГС "Динамо", имеется отдаленное влияние
через Карая Н. Г. Брижошина гончих Украины, через Порывая 4/г К. Г. Рубцова
тульских гончих 30-х годов.
Значительное количество русских
пегих гончих имеется в Белгородской, Курской и Орловской областях, где порода
формировалась под влиянием потомков ч. Гобоя 1025/г Е. К. Чекулаева
(Ленинград), Каран Н. Г. Брикошина (Москва), Задора Н. Д. Андреева (Белгород),
Дуная П. П. Лукьянова (Воронеж) и отдельных гончих Украины. На всесоюзной
выставке 1967 г. демонстрировались Сорочай С. К. Трофименко (Белгород), получивший
оценку "отлично", и Залива 1005/г Л. В. Матросова (Орел), завоевавший
очень хорошо и четыре диплома III степени.
В Волгоградской обл. также
имеются русские пегие гончие высокого экстерьерного класса. В их родословных
встречаются гончие Ленинграда через Разгона 1506/г А. Г. Самоходкина,
Белгородской обл. через Задора И. Д. Андреева, Воронежской обл. через Сорочая
1027/г П. П. Лукьянова и Украины через Амура 154/г В. С. Сковогирда.
На формирование породы
русских пегих гончих в Брянской обл. повлияли производители Ленинграда ч. Урван
С. С. Азарова и его сын ч. Гобой 1025/г Ж. К. Чекулаева, Воронежа Дунай 1073/г
А. П. Савицкого и Украины Тайгун Б. А. Афонина. Среди местных производителей
пегих гончих известны сыновья ч. Гобоя 1025/г Докучай 1341/г В. П. Машкова и
Водило И. П. Пантелеева. Последний использовался очень широко и от разных
выжловок дал классное поголовье: Гая 1233/г Е. Е. Постникова ("очень
хорошо", диплом II степени), Будилу 1240/г Д. Д. Жукова ("очень
хорошо", диплом III степени) и Шумилу 1340/г А. И. Баева
("отлично", два диплома II степени). Из выжловок особый интерес
представляет дочь Тайгуна Буря 1236/г А. И. Баева ("отлично", диплом
I степени). Она получена от трехкратного инбридинга на ч. Рекса (III - IV, IV) питомника
Главохоты УССР. За последние годы к собакам этой области были прилиты крови
калужских гончих через гончих А. П. Марина.
Состояние породы русских пегих
гончих в Калужской обл. находится на высоком уровне. Большинство их происходит
от различных сочетаний собак питомника МГС Динамо и А. П. Марина с гончими
Украины через собак П. К.. Масловского, а также с гончими, имеющими в
отдаленных коленах родословных тульских собак 30-х годов.
Основным производителем
современных калужских русских пегих гончих является основатель самостоятельной
линии Кучум 1143/г Н. В. Доронина ("отлично", диплом III степени). В
числе предков Кучума Бемби Н. Д. Иванова и гончие А. П. Марина Страдай,
Сорочай. Из выжловок следует отметить ч. Вьюгу 1363/г К. Г. Ладнова
("отлично", дипломы II и III степени).
Русских пегих гончих разводят и в
Свердловске, Нижнем Тагиле, Ирбите, Туринске. Однако работа с породой в этом
регионе ведется слабо. Большинство гончих неизвестного происхождения.
В Челябинской обл. с этой породой
ведется большая племенная и полевая работа. Уровень поголовья собак достаточно
высок. Основными производителями являлись Сорочай I и Сорочай II, оба
принадлежавшие Н. Д. Цыпликову, собаки которого происходят от гончих МГС Динамо
(Соловей 62/г, Баламут 58/г) и тульских гончих 30-х годов через Порывая 4/г К.
Г. Рубцова.
Основными производителями среди
пермских гончих являются сыновья ч. Гобоя 1025/г Е. К. Чекулаева ч. Катай
1165/г А. А. Кирова от Флейты Б. С. Башкирцева ("отлично" и дипломы
II и III степени), Бубен 1184/г В. Г. Поносова от Сказки 1119/г ("очень
хорошо", два диплома II степени) и его однопометники Рокот 1164/г
("очень хорошо", два диплома Ш степени), а также Амур 1568/г от Думы
1558/г ("очень хорошо", два диплома II и три диплома III степени) К.
Е. Ванюшина и Плакун 1817/г от Бары И. Н. Абатурова ("отлично", два
диплома II степени), происходящие от Набата 1195/г К. В. Бурлакова (Воронеж).
Таким образом, в предках современных пермских русских пегих гончих имеются
собаки МГС "Динамо", С. Ф. Зиневича, гончие Украины и Тулы. Пермские
гончие отличаются породностью и хорошими рабочими качествами.
Небольшое количество русских
пегих гончих, в основном происходящих от московских и ленинградских собак,
имеется и в Новосибирской обл.
В Башкирии большинство русских
пегих гончих происходит от ленинградских и пермских. Основными производителями
являются потомки ч. Гобоя 1025/г Е. К. Чекулаева, Набат 1530/г Г. С. Расстроева
("отлично", два диплома III степени) и его сыновья Шумок 1751/г от
Плаксы 1525/г ("отлично", диплом III степени) и Гай 1782/г А. Г.
Рыжова ("отлично", диплом III степени) от ч. Флейты А. В. Кузнецова,
а также потомки пермского ч. Урвана И. Н. Абатурова. Состояние породы находится
ка высоком уровне.
В Белоруссии после Великой
Отечественной войны с этой породой целеустремленно ведется селекционная и
полевая работа. Основные производители здесь сыновья ленинградских чемпионов
Разгона В. Т. Прохорова (Урал II 1460/г Ф. Н. Орлова от ч. Чайки 1335/г его же)
("отлично", два диплома III степени) и Набат 1332/г Т. А. Жилко от
Тайги Н. Р. Пролиско ("отлично", два диплома П и два диплома III
степени); ч. Гобоя 1025/г Е. К. Чекулаева Разбой 1331/г М. Г. Чуйко от Флейты
Б. С. Башкирцева ( очень хорошо , дипломы II и III степени) и Руслан 1333/г Н.
Т. Тихонова от ч. Тревоги Н. С. Пуженкова ("отлично", дипломы III и
II степени в смычке), а также внук Разгона по матери Чайке С. М. Денисова Буран
146/г его же - от Рыдая Т. С. Масленникова ("отлично", диплом I и III
степени); ч. Буран 1199 Витебского ООиР ("отлично", два диплома II и
два диплома III степени), идущий от ч. Урала П. В. Шуринова, и ч. Буран А. М.
Гласко, происходящий от собак питомника Главохоты УССР. Из выжловок наиболее
интересны Эльба 1200/г А. В. Лобецкого от Трубача 1001/г В. Н. Тихонова и Вьюга
К. Г. Шишкина ("отлично", один диплом I, три диплома II и четыре -
III степени), происходящая от гончих Тулы; Эльба 1314/г С. М. Денисова (Рушай
Т. С. Масленникова - Чайка 1334/г) ("отлично", диплом I степени в
смычке) и дочь Бурана 1199/г Полаза 1459/г Г. Д. Боголейко от Чайки Витебского
ООиР ("очень хорошо", дипломы II и III степени в смычке). На
всесоюзной выставке 1967 г. выжлец Аргон В. А. Лагуна был отнесен к I классу, а
выжловка Чайка Ф. Н. Орлова заняла первое место в экстерьерном ринге с оценкой
"отлично". Таким образом, в современных русских пегих гончих
Белоруссии, кроме кровей гончих Ленинграда, имеется отдаленное влияние гончих
МГС "Динамо", С. Ф. Зиневича, а также собак Украины и Тульского ООиР.
В 1931 г. на Украине был
организован первый питомник охотничьих собак, в состав которого вошли и
англо-русские гончие Будишка, Крутишка - потомки собак В. Н. Корниловича и ч.
Заливай 8040, ранее принадлежавший Н. Ф. Чукаеву. В 1935 г. был образован
второй питомник ВОО КВО.
В него были включены
англо-русские гончие Дабофка, Крутишка, Плакса, Рыдай и Плакун, происходящие от
Бандита и Чарки П. К. Масловского (Плакун П В. Н. Корниловича - Чайка П. К.
Масловского), а также Кукла, Змейка и Сорока - потомки собак М. В. Тихомирова.
В 1938 - 1941 гг. стая
англо-русских гончих питомника Киевского военного округа экспонировалась на
ВСХВ, откуда она в начале войны была передана Завидовскому питомнику ЦС ВОО.
Во время Великой Отечественной
войны основное поголовье охотничьих собак Украины погибло. После изгнания
оккупантов на Украине были организованы два республиканских и три питомника
ВВОО.
Основными производителями
англо-русских гончих в питомнике ВОО КВО были потомки собак В. Н. Корниловича -
выжлецы Помыкай, Рыдай и выжловки Водишка, Волна, Плакса, Кукла, Легенда и
Сорока. От Помыкая и Водишки И. К. Масловского произошли Заливай и Чарка II,
повлиявшие на становление породы англо-русских гончих в Харьковской обл.
Англо-русских гончих Украины в
первые послевоенные годы по их размещению и типам можно было подразделить на
три группы.
Первая - северная группа,
объединившая собак Полтавской, Сумской и Киевской областей. В Сумской области
во время оккупации сохранились англо-русские гончие: Кара П. П. Буцыка, Урал П.
В. Шуринова, Затейка В. И. Радченко, Рыдай И. Г. Тарасевича, Бушуй и Затейка В.
Н. Сазонова, непосредственно происходящие от собак В. Н. Корниловича. Они
отличались сухостью сложения, хорошими рабочими качествами, злобой к зверю,
вязкостью и породными заливистыми голосами. Среди сумских гончих часто
встречался багряный и серо-багряный окрас.
Основными производителями среди
сумских пегих гончих были ч. Рекс питомника Главохоты УССР и Урал П. В.
Шуринова. На всесоюзной выставке 1958 г. первое место с оценкой отлично заняла
багряно-пегая выжловка Кара П. П. Буцыка.
Вторая группа - западная с
центром во Львове. Эти гончие происходили в основном от собак питомника ВОО
ПрикВО, и в первую очередь от выжлеца Горниста, отличавшегося хорошими
экстерьером и полевыми качествами (диплом I степени). Его потомки украшают
львовские ринги пегих гончих. Эти собаки отличаются мощностью и приземистостью,
черно-пегим окрасом в румянах, но встречаются и багряно-пегие.
Третью группу - восточную
(Харьковская обл.) в основном составляли потомки Тарзана Н. П. Савельева (г.
Купянск), происходившего от гончих И. К. Масловского. Собаки эти рослые,
высокого экстерьерного класса, мощные, но несколько сыроватые; с хорошими
полевыми качествами.
В настоящее время резкое отличие
этих трех типов стирается в связи с обменом производителями. Так, крови сумских
гончих через Урала П. В. Шуринова имеются в Киевской, Винницкой и Хмельницкой
областях, а через Дуная I С. И. Беха во Львовской, через Заграя В. С.
Полудеткина в Житомирской обл. Одновременно в группу сумских англо-русских
гончих через ч. Гобоя 1025/г Е. К. Чекулаева были подлиты крови ленинградских
собак.
Из основных производителей
современных русских пегих гончих Украины необходимо отметить ч. Амура 1541/г В.
С. Сковогирды (г. Глухов Сумской обл.), происходившего от того же ч. Гобоя 1025
Е. К. Чекулаева и Разведки В. С. Сковогирды, собак МГС "Динамо". Он
был победителем украинской выставки 1970 г. и всероссийской выставки 1973 г. с
оценкой экстерьера "отлично" и дипломом I степени на полевых испытаниях.
В комбинации с сумскими выжловками дал классных потомков. Среди них ч. Верный
1668/г Т. А. Радченко, Карай П. И. Конозобка, Зурна Н. Н. Андреева, Шельма Н.
Н. Ничепоренко. Большинство собак отличается мощной, крепкой конституцией,
нарядным окрасом. Из выжловок в этой группе выделяются Забава Т. А. Радченко и
Гайда В. С. Сковогирды. Забава заняла первое место на международной выставке в
Будапеште в 1971 г. Вторым основным производителем был ч. Плакун ВРКС 137 Ю. В.
Букатевича (г. Хмельницкий) (ч. Урал П. В. Шуринова Мирга Р. Н. Суликовского).
Он имел за экстерьер "отлично" и диплом II степени на полевых
испытаниях. От ч. Плакуна в Хмельницкой обл. произошли такие русские пегие
гончие, как Алмаз Б. М. Близнюка, Жиральда А. М. Сисюка, Динга В. М. Фролова, Сурмач
Г. Н. Харченко, Эльба Р. В. Стравинского, Сокол С. Н. Страдалова, Стрелка А. Д.
Короткого, Эра В. Ф. Яцунь, Герц Д. В. Ищука и, наконец, Валет А. Т. Зинченко
от Шумки Ю. В. Букатевича ("отлично" за экстерьер и диплом II степени
на испытаниях). Валет имел сильный, музыкальный голос, который передал
потомкам. Так, Висла и Горнист Ю. В. Букатевича, Доборка В. Ф. Прохорова
обладали также хорошими голосами и рабочими качествами. Основным производителем
в Харьковской обл. был Спутник А. Н. Соболя (Зурна - Донка Л. М. Пироговского).
В этих гончих текла кровь собак П. К. Масловского и А. П. Марина (за экстерьер
"отлично", диплом I степени на испытаниях). Среди его потомства
следует отметить Задора Н. И. Сахно (г. Богодухов), Барса А. Г. Курятнинова (г.
Николаев), Сокола М. М. Гасанова (г. Первомайск). Кроме Спутника, на
формирование пегих гончих в Краснограде повлиял Бушуй II Л. М. Пироговского от
Бушуя I и Донки, происходящих также от собак П. К. Масловского и А. П. Марина
(за экстерьер "отлично", диплом II степени на испытаниях). Из
харьковской же группы русских пегих гончих отлично за экстерьер и высокими
дипломами на полевых испытаниях награждались Затейка Л. М. Пироговского (г.
Красноград), Волга С. П. Ковальчука (г. Луцк), Бушуй А. В. Погорелова (г. Харьков),
Лютня В. А. Швеца (г. Полтава) и Шумило А. Д. Дудника (г. Полтава).
В настоящее время русские пегие
гончие распространились в Винницкой, Херсонской, Николаевской областях. Они
происходят в основном от Спутника А. Н. Соболя и Урала П. В. Шуринова и отличаются
хорошими рабочими качествами, породным видом, нарядным окрасом, сухостью и
легкостью костяка. Группа винницких пегих гончих идет в основном от Баяна К. Г.
Рогозина и Доборки М. П. Доброхотова. Их дочь Мирта Р. Н. Суликовского
("очень хорошо" и диплом I степени) дала Ладу М. И. Ботвинко
("отлично", диплом II степени) и Амура Н. И. Мироненко
("отлично" и два диплома III степени). Из николаевской группы
известны выжловки класса элита Флейта В. Э. Бондаренко и Вьюга Г. А. Возняка, а
также собаки с высокими полевыми качествами Набат и Потешка В. Н. Спатаря, в
Херсоне Ферган М. Д. Крикунова.
К началу 60-х годов порода
русских пегих гончих на Украине в основном была восстановлена. Собаки
отличались породностью и хорошими рабочими качествами.
СТАНДАРТ
Впервые стандарт породы,
называвшейся англо-русской гончей, был утвержден на 1 Всесоюзном кинологическом
съезде в 1925 г. Затем в него вносились некоторые изменения. С 1947 г. порода
называется русской пегой.
Общий вид, рост, тип конституции,
поведение. Собака выше среднего роста, крепкого типа конституции. Высота в
холке выжлецов 58 - 68 см, выжловок 55 - 65 см. Высота в крестце на 1 - 2 см
меньше роста в холке или равна ей. Индекс растянутости выжлецов 102 - 104,
выжловок 103 - 105. Тип поведения уравновешенный. Вторичные половые признаки
хорошо выражены. Типичный аллюр: при розыске зверя широкая рысь или небольшой
галоп, при преследовании - галоп. Недостатки или пороки (в зависимости от
степени выраженности): коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах),
растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость,
грубость, злость к людям, трусость.
Окрас. Наиболее типичный -
черно-пегий в румянах. Размер черных пятен может быть различным, вплоть до
чепрака, покрывающего все туловище. Румяны (подпал) покрывают голову, а также
плечи и зад, если они не белые. На висках допустимы небольшие темные пятна
(стрелки). Конечности и живот всегда белые. Допустим окрас серо-пегий в
румянах, багряно-пегий, незначительный крап. Недостатки: наличие значительного
крапа, слишком красные или слишком светлые подпалины. Пороки: окрас в густом
крапе. Мышастые или коричневые пятна, а также отсутствие румян -
дисквалифицирующие пороки.
Псовина (шерсть). На голове, ушах
и ногах короткая, а на остальных частях тела длиннее (4 6 см). Псовина немного
удлиненная (на холке и на тыльной стороне бедер), но не образует очесов. Хвост
покрыт почти равномерно по всей длине прямой, густой, средней длины шерстью,
благодаря которой выглядит толстим. К концу хвоста шерсть несколько короче.
Подшерсток хорошо развит. Недостатки: длинная или слишком короткая шерсть,
подвес (на хвосте), слабо развитый подшерсток. Пороки: волнистая или лохматая
шерсть, отсутствие подшерстка.
Кожа, мускулатура, костяк. Кожа
плотная, эластичная, без складок; мускулатура хорошо развита; костяк широкий,
крепкий. Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): слабо
развитые костяк или мускулатура; складки кожи на голове, шее.
Голова. Сухая, черепная часть
продолговатая, довольно объемистая, но не широкая. Надбровные дуги выражены
слабо. Переход от черепной части к морде с заметным мягким уступом, но без
резко выраженного перелома. Затылочный бугор слабо выражен, затылочная часть
слегка округлена. Профиль морды приближается к прямоугольнику. Губы плотно
обтягивают морду, не отвисая. Мочка носа крупная, черная. Недостатки: резко
выдающийся затылочный бугор, сильно развитые надбровные дуги, слабо выраженный
переход от черепной коробки к морде, горбоносость, сильно вдавленная бороздка
посреди лба, небольшая скуластость и широколобость. Пороки: сырая тяжелая
голова, вздернутая морда (курносость), резкий перелом от лба к морде; частично
или полностью светлая или коричневая мочка носа, ярко выраженная горбоносость.
Уши. Висячие, в меру тонкие, не
длинные, треугольной формы, слегка закругленные, плотно прилегают к голове,
посажены высоко. Могут быть собраны в небольшую складку или без нее.
Недостатки: слишком большие или слишком маленькие, низко посаженные. Пороки:
свернутые в трубку, приподнятые на хряще, излишне покрытые длинной шерстью.
Глаза. Темно-карие или карие,
средней величины. Разрез век округлый или слегка косой. Края век темные.
Недостатки: светлые, маленькие, с круглым разрезом век, запавшие, со светлыми
краями век; подопрелые веки. Пороки: разноглазость и белые глаза.
Зубы и прикус. Белые, крепкие,
крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие один к другому; прикус
ножницеобразный.
Шея. Округлая, мускулистая,
сухая. Длина ее примерно равна длине головы. Постав шеи по отношению к оси туловища
образует угол 40 - 45'. Недостатки: низко или слишком высоко поставленная,
плоская, недостаточно одетая, сырая, подбрудок.
Грудь. Широкая, глубокая, с
немного бочковатыми ребрами, опущенными до локтей или ниже. Недостатки:
узковатая, бочкообразная. Пороки: узкая, плоская, слабо развитая.
Живот. Несколько подтянут выше
линии груди. Недостатки: излишне подтянутый (подрыв), опущенный
(прибрюшестость).
Холка. Достаточно развитая,
выделяется над линией спины. Недостатки: недостаточно развитая.
Спина. Широкая, мускулистая.
Недостатки: провислая, горбатая.
Поясница. Короткая, широкая,
выпуклая, мускулистая. Недостатки или пороки (в зависимости от степени
выраженности): длинная, прямая, провислая, горбатая.
Круп. Широкий, слегка покатый.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий,
скошенный.
Передние конечности. Прямые,
сухие, костистые и мускулистые. При осмотре спереди - прямые и параллельные.
Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног
составляет около 50% высоты собаки в холке. Угол плечелопаточного сочленения
близок к 100'. Пясти поставлены почти отвесно. Недостатки или пороки (в
зависимости от степени выраженности): коротконогость, вздернутость на ногах,
прямоплечесть, искривленное предплечье, наклонные пясти, слишком отвесные пясти
(козинец), вывернутые наружу или подвернутые локти; размет, косолапость.
Задние конечности. Сухие,
костистые, мускулистые. При осмотре сзади - прямые и параллельные. Углы
сочленений хорошо выражены. Скакательные суставы сухие, хорошо развиты. Плюсна
стоит почти отвесно. Недостатки или пороки (в зависимости от степени
выраженности): прямозадость, саблистость, сближенные скакательные суставы,
бочкообразный постав, подлыжеватость (конечности плюсны расположены не отвесно
- сдвинуты в сторону передних ног).
Лапы. Сводистые, овальной или
круглой формы, с плотно сжатыми пальцами. Когти направлены в землю. Недостатки:
плоские, распущенные или удлиненные (русачьи).
Гон (хвост). Саблевидный, у
основания толстый, к концу постепенно сужается, длиной - до скакательного
сустава или на 2 - 3 см короче. Поднят круто кверху. Недостатки: удлиненный или
излишне укороченный. Равномерная толщина по всей длине, небольшая сваленность
(повихнутость), слабо покрытый шерстью или излишне одетый, с небольшим
подвесом. Пороки: искривленность, сильная сваленность, большой подвес
(метелкой).
Б.В.Дмитриев "Гончие"